ВС отказал ФАС в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по экономическим спорам. Арбитражный суд Москвы 29 февраля 2016 года удовлетворил иск ПАО "Газпром" и ООО "Газпром комплектация" о признании недействительности выводов антимонопольного ведомства. Решение суда первой инстанции поддержали апелляция и кассация.

По мнению ФАС, фирмы нарушили закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на поставку техники для нужд ООО "Газпром комплектация".

Нарушения, по мнению антимонопольной службы, выразились в неправомерном установлении в документации о закупке требования о представлении в составе заявки документов, подтверждающих отгрузку товара на сумму более чем 50% от начальной (максимальной) цены; требования о перечне банков, приемлемых для обеспечения надлежащего исполнения обязательств; а также требования об обязанности поставщика за свой счет в АО "СОГАЗ" застраховать продукцию на время ее перевозки.

В то же время ПАО "Газпром" и ООО "Газпром комплектация" отмечали, что запрос предложений не противоречит положениям закона о закупках. По мнению заявителей, требования установлены с целью надлежащего исполнения поставщиками договора и не ограничивают допуск к участию в спорной конкурентной процедуре.

Суды согласились с позицией ПАО "Газпром" и ООО "Газпром комплектация".