Новая горячая точка в геополитике — маленькая Македония. Тамошнее правительство хочет в НАТО. Россия в ярости. Негодование объясняется как старой, так и новейшей историей.

Подоплека в том, что новое, прозападное, правительство Македонии раскололо орешек: страна хочет именоваться Северной Македонией. Это вполне устраивает правительство Греции, в которой есть регион под названием Македония. И это значит, что Греция не станет больше блокировать соседу путь в НАТО, а позднее, возможно, и в ЕС.

Но сначала в обеих странах состоятся референдумы. Западные политики высшего эшелона отправляются в паломничество на юг, чтобы помочь македонцам и грекам проголосовать правильно.

Российским лидерам сложнее. Премьер-министр Македонии, социал-демократ Зоран Заев, их не жалует.

В Греции русские тоже впали в немилость, хотя между странами традиционно существуют хорошие отношения, и премьер-министр Алексис Ципрас часто выражал пророссийские точки зрения. Недавно Греция выслала четырех российских дипломатов за то, что они пытались подорвать договор с Македонией. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в результате отменил визит в Афины.

Мы можем с уверенностью предположить, что русские хотят использовать свою обычную программу для избирательных кампаний за границей: попытки хакерских атак, планирование утечек, а также распространение фальшивых новостей в социальных сетях.

Впрочем, вполне можно рассмотреть это дело и под углом зрения России: Россия — крупнейшая страна мира. По сравнению с территорией население невелико. То же самое можно сказать и об экономике, и о военной мощи, за исключением ядерного оружия.

Поддержка на Востоке

Россия чувствует себя уязвимой, имея на это все основания, если вспомнить историю. В Россию вторгались монголы, шведы, французы и немцы. Все это было давно, но в такой культурной нации, как русская, история — живой организм.

На западе Европы эта риторика кажется глупой и циничной, но на востоке она действенна. Причина не только в том, что путинский режим контролирует поток информации, но и реальное чувство неуверенности. Даже русские, критически настроенные по отношению к Путину, воспринимают НАТО как угрозу.

Мысли о Сербии

Многие считают, что НАТО чересчур вторглась в сферу российских интересов. Европейские страны, бывшие союзниками Советского Союза во времена холодной войны, теперь — члены НАТО. Как и бывшие союзные республики: Эстония, Латвия и Литва.

Вероятно, НАТО не пропустила бы и Грузию с Украиной, чему русские пока помешали с помощью военного вторжения.

Македония с Россией не граничит и не так важна, но русские, тем не менее, заняли жесткую позицию. Они наверняка опасаются, что членство этой страны в НАТО будет способствовать тому, что Сербия также войдет в западный альянс.

Балканы важны для России по историческим, экономическим и культурным причинам. Общим знаменателем являются сильные позиции православной церкви. Сербия была близким союзником России также и в новейшее время: две не самые популярные страны поддерживают друг друга.

Сложная дилемма

НАТО в принципе должна быть открыта для новых стран, удовлетворяющих критериям. НАТО также должна предотвращать войну. Две этих цели могут войти в конфликт друг с другом, о чем говорят примеры Грузии и Украины.

В таком случае интерес представляет то, что Йенс Столтенберг заявил в беседе с «Афтенпостен» (Aftenposten) во время визита в Македонию на прошлой неделе: «Мы не хотим жить в мире, где сверхдержавы могут определять, что должны делать небольшие соседние страны. Мы говорим это русским. Они не согласны».

Столтенберг прав, но для русских его высказывание — пустой звук. Когда в 1990 году велись переговоры об объединении Восточной и Западной Германии, Советский Союз получил заверения от ведущих лидеров Запада в том, что НАТО не будет расширяться на восток.

Без цинизма

Это годами было темой конфликтов между Россией и НАТО. Российская версия оспаривалась, важные нюансы существуют по-прежнему, но документы, опубликованные после рассекречивания архивов в 2017 году, дают русским хорошие аргументы.

Тогда именно западные сверхдержавы явно были готовы «решать, что должны делать небольшие соседние страны», если повторить слова Столтенберга.

К счастью, страны НАТО не стали следовать такой циничной политике на практике. Новые демократии, которые хотели попасть в западную колею, чтобы избежать диктата России, были приняты (в альянс).

С учетом всего этого вполне понятно, почему Россия считает, что с ней обошлись плохо. И это отчасти объясняет нынешнее поведение России.